CかC++か、はたまたRubyか その2

その1 その2

From Twitter (clipped by TwitterClip)

tmaeda / Tomoki MAEDA

@mai_co_jp C++オブジェクト指向じゃねぇからなぁ。ObjectiveCもいいよ。gccコンパイルできる。

Mon Mar 17 08:16:17 +0000 2008 from TwitterPod in reply to mai_co_jp


mai_co_jp / maico310

@tmaeda 調べてみますー (計算量多いんでCのままのほうがいいのかな...)

Mon Mar 17 08:18:37 +0000 2008 from web in reply to tmaeda


snoozer05 / Koji Shimada

@mai_co_jp Cのままで良いという選択肢はありだと思うよ :-)

Mon Mar 17 08:19:57 +0000 2008 from web in reply to mai_co_jp


maraigue / H. Hiro

計算時間の観点では、C++よりもCの方が有利なのでしょうか? > @snoozer05 氏とか

Mon Mar 17 08:21:49 +0000 2008 from web


tmaeda / Tomoki MAEDA

@mai_co_jp @snoozer05 うん、Cで困ってないならCのままが一番シンプルで良いと思う。

Mon Mar 17 08:22:19 +0000 2008 from TwitterPod in reply to mai_co_jp


tmaeda / Tomoki MAEDA

@mai_co_jp Javaに移植ってのもアリかも。

Mon Mar 17 08:21:03 +0000 2008 from TwitterPod in reply to mai_co_jp


tmaeda / Tomoki MAEDA

@maraigue 組み方次第では。C vs C++。組み方次第ではCがJavaにはもちろん、Rubyに負けることだってある。

Mon Mar 17 08:24:47 +0000 2008 from TwitterPod in reply to maraigue


tmaeda / Tomoki MAEDA

@maraigue RubyKaigi2007: C より速い Ruby プログラム http://tinyurl.com/2xkt5l

Mon Mar 17 08:26:23 +0000 2008 from TwitterPod in reply to maraigue


snoozer05 / Koji Shimada

@maraigue と思います。OOPは機械よりも人の方に向けてプログラミングするスタンスなので、計算時間の制約など機械の方を向く必要のある場合は、Cの方が有利なことの方が多いかな。

Mon Mar 17 08:27:25 +0000 2008 from web in reply to maraigue


maraigue / H. Hiro

. @tmaeda @snoozer05 ありがとうございます。

Mon Mar 17 08:32:07 +0000 2008 from web


mai_co_jp / maico310

void malloc_prototype(long, Prototype *);void free_prototype(Prototype *);void free_prototypes(long, Prototype *); このあたりがMendoi

Mon Mar 17 08:31:57 +0000 2008 from web

※5/14再クリップ